Dava konusu:168
213 sayılı Vergi Usul Kanunu · BEŞİNCİ KİTAP
Madde metni
Madde 378 – (Değişik: 23/6/1982-2686/51 md.) Vergi mahkemesinde dava açabilmek için verginin tarh edilmesi, cezanın kesilmesi, tadilat ve takdir komisyonları kararlarının tebliğ edilmiş olması; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihka k sahiplerine ödemenin yapılmış ve ödemeyi yapan tarafından verginin kesilmiş olması lazımdır. Mükellefler beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava açamazlar. Bu Kanunun vergi hatalarına ait hükümleri mahfuzdur.
Bu maddeye atıf yapan belgeler
Korpustaki 6 belge bu maddeye atıf yapıyor. Bu bağ mevzuat metninin içinde yazılıdır; burada çıkarılıp listelenmiştir.
Tebliğ · 1
- 99 SERİ NO'LU GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ(*)25 Mayıs 1972
Özelge · 5
- Veraset ve intikal vergisinin konusuna giren menkul malların, veraset yoluyla intikallerde ölüm tarihindeki, ivazsız intikallerde ise hukuken iktisap edildikleri tarihteki rayiç bedelleriyle vergi matrahına dahil edilerek vergilendirilmeleri gerektiği hak6 Mart 2003
- Vergilendirme işleminde uzlaşmaya konu edilmiş ve uzlaşmanın sağlanması sonucu kesinleşmiş bulunan tarhiyatta yapılmış olan mevzu hatasının uzlaşma görüşmeleri sırasında dikkate alınmamış olması nedeniyle, hatalı olarak uzlaşma yoluyla da kesinleşen mikta9 Aralık 2001
- Beyan edilen değerin düzeltilmesi hk.22 Ağustos 2001
- Muris'e ait traktörün varisler tarafından değerinin sehven fazla beyan edilmesi durumunda yapılacak işlemler hk.2 Ekim 1998
- Veraset ve İntikal Vergisinde mükellefin beyanda matrah hatası yapması halinde takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden verginin tarh edilmesi ve fazla tarh olunan verginin terkini, tahsil edilmiş ise ilgiliye iadesi gerekir.17 Şubat 1997
Bu maddeyle ilgili sorunuz mu var?
Kendi olayınızı sorun; cevabın altında hangi maddeye ve hangi tebliğe dayandığı yazar. İlk 250 kredi ücretsiz.