Vergilendirme hataları
213 sayılı Vergi Usul Kanunu · BİRİNCİ KİTAP · ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Madde metni
Madde 118 – Vergilendirme hataları şunlardır: 1. Mükellefin şahsında hata : Bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi veya alınmasıdır; 2. Mükellefiyette hata: A çık olarak vergiye tabi olmıyan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınmasıdır; 30 Bu maddeye kanunla getirilen miktarlar aynen koru nmuş olup, daha sonra 30/12/2025 tarihli ve 33124 (5. Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hazine ve Maliye Bakan lığının (Gelir İdaresi Başkanlığı) 588 Sıra No.’lu Tebliği ile 1/1/2026 tarihinden geçerli olmak üzere tespit edilen miktarlar metne par antez içinde siyah punto ile işlenmiştir. Daha önce yapılan değişiklikler için bu Kanunun sonundaki "ÇEŞİTLİ MEVZUAT İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER CETVELİ" ne bakınız. 31 Bu Bölüm Başlığı "Vergi Hatalarını Düzeltme" iken, 25/12/2003 tarihli ve 5035 sayılı Kanun un 48 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir. 3. Mevzuda hata: Açık olarak vergi mevzuuna girmiyen veya vergiden müstesna bulunan gelir, servet, madde, kıymet, evrak ve işlemler üzerinden vergi ist enmesi veya alınmasıdır. 4. Vergilendirme veya muafiyet döneminde hata: Aranan verginin ilgili bulunduğu vergilendirme döneminin yanlış gösterilmiş v eya süre itibariyle eksik veya fazla hesaplanmış olmasıdır.
Bu maddeye atıf yapan belgeler
Korpustaki 9 belge bu maddeye atıf yapıyor. Bu bağ mevzuat metninin içinde yazılıdır; burada çıkarılıp listelenmiştir.
Tebliğ · 3
- 418 SIRA NO'LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ8 Eylül 2012
- 65 SIRA NO'LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ9 Kasım 1963
- 8 SIRA NO'LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ(*)11 Ocak 1952
Özelge · 6
- 83/6122 sayılı Karar uyarınca arazi olarak vergilendirilen taşınmazların beyanda bulunulması gereken yılı izleyen 5 yıl geçtikten sonra satılması halinde geriye yönelik arsa olarak vergilendirilmesinin mümkün olmadığı hakkında18 Haziran 2007
- Vergi hatalarının düzeltilmesi hk.20 Nisan 2005
- Vergilendirme işleminde uzlaşmaya konu edilmiş ve uzlaşmanın sağlanması sonucu kesinleşmiş bulunan tarhiyatta yapılmış olan mevzu hatasının uzlaşma görüşmeleri sırasında dikkate alınmamış olması nedeniyle, hatalı olarak uzlaşma yoluyla da kesinleşen mikta9 Aralık 2001
- Murisin kasasında bulunan parasal değeri olmayan gelecek yıllara ait kar payı kuponları ile sermaye arttırma kuponlarının hisse senedi gibi değerlendirilmesi mümkün olmadığından, V.İ.V.'ne tabi değildir.27 Ağustos 1999
- Murisin mirasçılarına intikal eden gayrimenkulün bir bölümünün başka şahsa satılmasından dolayı veraset ve intikal vergisi alınması mükerrerliğe neden olacağından tarhiyatın düzeltilmesi gerekir.14 Aralık 1998
- Uzlaşma yoluyla kesinleşen ve Vergi Usul Kanununun 118/2 ve 3 maddelerinde belirtilen şekilde vergilendirme hatası yapılan tarhiyatın, Vergi Usul Kanunnuda yer alan düzeltme hükümlerine göre düzeltilmesi gerekmektedir.2 Aralık 1998
Bu maddeyle ilgili sorunuz mu var?
Kendi olayınızı sorun; cevabın altında hangi maddeye ve hangi tebliğe dayandığı yazar. İlk 250 kredi ücretsiz.